Philips 276C800 vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -83.5 Вт (-79.5%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -120 мм (-16.4%) лучше
vs
731 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -132 мм (-22.5%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -60 мм (-24.5%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -6.34 кг (-59.8%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -120 мм (-16.4%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -66 мм (-15.4%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -39.5 мм (-66.4%) лучше
vs
59.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -4.62 кг (-59.2%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 46 % (242.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -16 мм (-3.5%) лучше
vs
455 мм
|
