Philips 276C800 vs LG 27UL600-W
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
131 %
На 32 % (32.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -14.5 Вт (-40.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -24 мм (-11.5%) лучше
vs
209 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -0.94 кг (-18.1%) лучше
vs
5.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -53 мм (-72.6%) лучше
vs
73 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -1.52 кг (-32.3%) лучше
vs
4.7 кг
|
Преимущества LG 27UL600-W
|
Соотношение цена-качество |
|
85.1 %
На 66.1 % (347.9%) лучше
vs
19 %
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
