Philips 276C800 vs Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.5 '' (14.9%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -3.5 Вт (-14%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -21.5 мм (-10.4%) лучше
vs
206.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -67.6 мм (-77.2%) лучше
vs
87.6 мм
|
Преимущества Samsung C24F390FHI [LC24F390FHIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 18.5 % (97.4%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
124.6 $
На -270.6 $ (-68.5%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
547.8 мм
На -63.2 мм (-10.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -36.8 мм (-8.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -36.8 мм (-8.1%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -0.96 кг (-22.5%) лучше
vs
4.26 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
547.8 мм
На -63.2 мм (-10.3%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326.3 мм
На -35.7 мм (-9.9%) лучше
vs
362 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -0.38 кг (-11.9%) лучше
vs
3.18 кг
|
