Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 21.8 % (166.4%) лучше
vs
13.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -221.1 $ (-57.9%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -2.78 Вт (-15%) лучше
vs
18.5 Вт
|
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -41 мм (-8.8%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -0.73 кг (-18.4%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
|
