Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs AOC E2260PWHU
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и AOC E2260PWHU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -5.08 Вт (-24.4%) лучше
vs
20.8 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -46 мм (-9%) лучше
vs
511 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -25 мм (-10.2%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества AOC E2260PWHU
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.7 %
На 46.8 % (134.1%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -84 мм (-18.1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -1.07 кг (-27%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
524 мм
На -90 мм (-14.7%) лучше
vs
614 мм
|
