Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Asus VG289Q1A
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -14.28 Вт (-47.6%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -1.73 кг (-30.4%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2.35 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
369.35 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -25.65 мм (-39.1%) лучше
vs
65.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.43 кг (-30.2%) лучше
vs
4.73 кг
|
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 61 % (174.8%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -4.5 мм (-1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460.5 мм
На -4.5 мм (-1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -6.2 мм (-2.8%) лучше
vs
220 мм
|
