Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 33.2 % (1952.9%) лучше
vs
1.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -1018.1 $ (-86.4%) лучше
vs
1178.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -6 мкм (-1.9%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -30.28 Вт (-65.8%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -3.7 мм (-0.8%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -153.1 мм (-24.8%) лучше
vs
618.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -98.5 мм (-13.8%) лучше
vs
712.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -47.5 мм (-11.5%) лучше
vs
414.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -4.5 мм (-10.1%) лучше
vs
44.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -2.5 кг (-43.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества Dell UltraSharp U3219Q [3219-2491]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
