Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 12.7 % (57.2%) лучше
vs
22.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -88.4 $ (-35.5%) лучше
vs
249.1 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -26.28 Вт (-62.6%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -57.6 мм (-11%) лучше
vs
522.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -207.6 мм (-30.9%) лучше
vs
672.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -3.05 кг (-43.4%) лучше
vs
7.02 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -10.2 мм (-20.3%) лучше
vs
50.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1.18 кг (-26.3%) лучше
vs
4.48 кг
|
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
367 мм
|
