Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs HP N223 [3WP71AA]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и HP N223 [3WP71AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -4.28 Вт (-21.4%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -9 мм (-18.4%) лучше
vs
49 мм
|
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.2 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
138 $
На -22.7 $ (-14.1%) лучше
vs
160.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -82 мм (-17.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -82 мм (-17.6%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170.4 мм
На -49.6 мм (-22.5%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.6 кг
На -1.37 кг (-34.5%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -110 мм (-17.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
310.5 мм
На -56.5 мм (-15.4%) лучше
vs
367 мм
|
