Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9 %
На 18.1 % (107.7%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -158.1 $ (-49.6%) лучше
vs
318.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.72 Вт
На -28.28 Вт (-64.3%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -29 мм (-5.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -29 мм (-5.9%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -52 мм (-19.1%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.97 кг
На -4.33 кг (-52.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -101 мм (-14.1%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -57 мм (-13.4%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -17 мм (-29.8%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -3.2 кг (-49.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
