Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] vs Philips 223V5LHSB2 (0001)
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
vs
Philips 223V5LHSB2 (0001)
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и Philips 223V5LHSB2 (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -10 мм (-20%) лучше
vs
50 мм
|
Преимущества Philips 223V5LHSB2 (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 6.3 % (18.1%) лучше
vs
34.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
88.4 $
На -72.3 $ (-45%) лучше
vs
160.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.3 Вт
На -0.42 Вт (-2.7%) лучше
vs
15.72 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -89 мм (-19.1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -89 мм (-19.1%) лучше
vs
465 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -7 мм (-3.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.61 кг
На -1.36 кг (-34.3%) лучше
vs
3.97 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503 мм
На -111 мм (-18.1%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -51 мм (-13.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.35 кг
На -0.95 кг (-28.8%) лучше
vs
3.3 кг
|
