Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs AOC AGON G2460PG-2
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и AOC AGON G2460PG-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.5 Вт
На -24.5 Вт (-61.2%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
465 мм
На -58.6 мм (-11.2%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
155 мм
На -89.5 мм (-36.6%) лучше
vs
244.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -4.22 кг (-52.3%) лучше
vs
8.07 кг
|
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 61.6 % (173%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
180 Гц
На 105 Гц (140%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -48.6 мм (-7.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -71.4 мм (-15.4%) лучше
vs
465 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -48.6 мм (-7.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.19 кг (-100%) лучше
vs
3.19 кг
|
