Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Iiyama TF1734MC-B6X
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
40 мм
На -7.5 мм (-15.8%) лучше
vs
47.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -0.41 кг (-11.4%) лучше
vs
3.6 кг
|
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.6 %
На 31 % (87.1%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -2.5 Вт (-16.1%) лучше
vs
15.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
369 мм
На -245 мм (-39.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
307 мм
На -60 мм (-16.3%) лучше
vs
367 мм
|
