Philips 278B100 vs Samsung S32AG322NI
Мы сравнили характеристики Philips 278B100 и Samsung S32AG322NI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278B100
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56.7 %
На 7.4 % (15%) лучше
vs
49.3 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -23.9 Вт (-49.8%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -106.2 мм (-14.8%) лучше
vs
719.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -106.2 мм (-14.8%) лучше
vs
719.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -68.8 мм (-15.8%) лучше
vs
434.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -42.7 мм (-45.6%) лучше
vs
93.7 мм
|
Преимущества Samsung S32AG322NI
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.44 кг (-6.6%) лучше
vs
6.64 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.53 кг (-10.5%) лучше
vs
5.03 кг
|
