Philips 278E1A vs Acer B326HKymjdpphz
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -24.78 Вт (-55.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -12 мм (-2.5%) лучше
vs
473 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -74 мм (-27.8%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -7.22 кг (-60.2%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -125 мм (-16.9%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -67 мм (-15.4%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -3.77 кг (-47.4%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 40.7 % (182.5%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
