Philips 278E1A vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 15.3 % (218.6%) лучше
vs
7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -186.2 $ (-35.6%) лучше
vs
522.4 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -24.78 Вт (-55.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -124.9 мм (-16.9%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -12.4 мм (-2.6%) лучше
vs
473.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -162.4 мм (-26.1%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -74.5 мм (-28%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -7.22 кг (-60.2%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -124.9 мм (-16.9%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -85.4 мм (-18.8%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -17 мм (-27.4%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -3.77 кг (-47.4%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
