Philips 278E1A vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -127 мкм (-45%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 163 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 9 % (9%) лучше
vs
100 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -2.02 кг (-29.7%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -0.12 кг (-2.8%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 63.3 % (283.9%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
