Главная / Монитор / Philips 278E1A vs AOC E960PRDAS

Philips 278E1A vs AOC E960PRDAS

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC E960PRDAS
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и AOC E960PRDAS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
vs
294 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 77 ppi (89.5%) лучше
vs
86 ppi
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -101 мм (-18%) лучше
vs
562 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -18 мм (-8.6%) лучше
vs
210 мм
Преимущества AOC E960PRDAS
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 62.2 % (278.9%) лучше
vs
22.3 %
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -4.22 Вт (-20.9%) лучше
vs
20.22 Вт
Ширина с подставкой
409 мм
На -204 мм (-33.3%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
432 мм
На -29 мм (-6.3%) лучше
vs
461 мм
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A AOC E960PRDAS
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт 16 Вт
На -4.22 Вт (-20.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
4.78 кг 4.78 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -18 мм (-8.6%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -101 мм (-18%) лучше
562 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм 432 мм
На -29 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 409 мм
На -204 мм (-33.3%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -139 мкм (-47.3%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 77 ppi (89.5%) лучше
86 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 84.5 %
На 62.2 % (278.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения