Главная / Монитор / Philips 278E1A vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 278E1A vs HP 27 Curved [Z4N74AA]

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
HP 27 Curved [Z4N74AA]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и HP 27 Curved [Z4N74AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -155 мкм (-50%) лучше
vs
310 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -21.28 Вт (-51.3%) лучше
vs
41.5 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.3 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.72 кг (-13.1%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
613.3 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -24.9 мм (-35.6%) лучше
vs
69.9 мм
Вес без подставки
4.18 кг
На -0.07 кг (-1.6%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества HP 27 Curved [Z4N74AA]
Соотношение цена-качество
71 %
На 48.7 % (218.4%) лучше
vs
22.3 %
Изогнутый экран
vs
Минимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
vs
461 мм
Высота без подставки
363.7 мм
На -4.3 мм (-1.2%) лучше
vs
368 мм
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A HP 27 Curved [Z4N74AA]
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -21.28 Вт (-51.3%) лучше
41.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм 363.7 мм
На -4.3 мм (-1.2%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
613.3 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.72 кг (-13.1%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
192 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
461 мм 438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 438.5 мм
На -22.5 мм (-4.9%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
613.3 мм
Толщина без подставки
45 мм
На -24.9 мм (-35.6%) лучше
69.9 мм
Толщина с подставкой
нет данных 168.9 мм
Вес без подставки
4.18 кг
На -0.07 кг (-1.6%) лучше
4.25 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -155 мкм (-50%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 71 %
На 48.7 % (218.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения