Главная / Монитор / Philips 278E1A vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]

Philips 278E1A vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.3 %
На 6.9 % (44.8%) лучше
vs
15.4 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 72 ppi (79.1%) лучше
vs
91 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -24.78 Вт (-55.1%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
vs
709.7 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -66.2 мм (-12.6%) лучше
vs
527.2 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -66.2 мм (-12.6%) лучше
vs
527.2 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -45 мм (-19%) лучше
vs
237 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -2.58 кг (-35.1%) лучше
vs
7.36 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
vs
709.7 мм
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Цена на момент выхода
316.1 $
На -20.1 $ (-6%) лучше
vs
336.2 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -24.78 Вт (-55.1%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
709.7 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -2.58 кг (-35.1%) лучше
7.36 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -45 мм (-19%) лучше
237 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -66.2 мм (-12.6%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
461 мм
На -66.2 мм (-12.6%) лучше
527.2 мм
Ширина с подставкой
613 мм
На -96.7 мм (-13.6%) лучше
709.7 мм
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 72 ppi (79.1%) лучше
91 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ 316.1 $
На -20.1 $ (-6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 %
На 6.9 % (44.8%) лучше
15.4 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения