Главная / Монитор / Philips 278E1A vs Lenovo LT2223

Philips 278E1A vs Lenovo LT2223

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo LT2223
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Lenovo LT2223 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
vs
96 ppi
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -1.78 Вт (-8.1%) лучше
vs
22 Вт
Толщина с подставкой
192 мм
На -26.4 мм (-12.1%) лучше
vs
218.4 мм
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.18 кг (-3.6%) лучше
vs
4.96 кг
Преимущества Lenovo LT2223
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 62 % (278%) лучше
vs
22.3 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина с подставкой
512.6 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
362.9 мм
На -98.1 мм (-21.3%) лучше
vs
461 мм
Ширина без подставки
512.6 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
vs
613 мм
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A Lenovo LT2223
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -1.78 Вт (-8.1%) лучше
22 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм 512.6 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
Вес с подставкой
4.78 кг
На -0.18 кг (-3.6%) лучше
4.96 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -26.4 мм (-12.1%) лучше
218.4 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
461 мм 362.9 мм
На -98.1 мм (-21.3%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 512.6 мм
На -100.4 мм (-16.4%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 56.4 мм
Вес без подставки
4.18 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 63 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 67 ppi (69.8%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 84.3 %
На 62 % (278%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения