Главная / Монитор / Philips 278E1A vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Philips 278E1A vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]

Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Цветовой охват sRGB
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -14.78 Вт (-42.2%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613.6 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
613.6 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.9 %
На 2.6 % (11.7%) лучше
vs
22.3 %
Цена на момент выхода
270.6 $
На -65.6 $ (-19.5%) лучше
vs
336.2 $
Минимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -16.4 мм (-3.6%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
444.6 мм
На -16.4 мм (-3.6%) лучше
vs
461 мм
Вес с подставкой
4.65 кг
На -0.13 кг (-2.7%) лучше
vs
4.78 кг
Высота без подставки
367.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
368 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -3 мм (-6.7%) лучше
vs
45 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -0.08 кг (-1.9%) лучше
vs
4.18 кг
Видео
Видео обзоры Philips 278E1A

Сравнение всех характеристик

Philips 278E1A Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Потребляемая мощность при работе
20.22 Вт
На -14.78 Вт (-42.2%) лучше
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
368 мм 367.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина без подставки
613 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
613.6 мм
Вес с подставкой
4.78 кг 4.65 кг
На -0.13 кг (-2.7%) лучше
Толщина с подставкой
192 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
461 мм 444.6 мм
На -16.4 мм (-3.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461 мм 444.6 мм
На -16.4 мм (-3.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
613.6 мм
Толщина без подставки
45 мм 42 мм
На -3 мм (-6.7%) лучше
Вес без подставки
4.18 кг 4.1 кг
На -0.08 кг (-1.9%) лучше
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
336.2 $ 270.6 $
На -65.6 $ (-19.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.3 % 24.9 %
На 2.6 % (11.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения