Philips 278E1A vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 9 % (67.7%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -52.3 $ (-13.5%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -155 мкм (-50%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 13 % (13.5%) лучше
vs
96 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -16.98 Вт (-45.6%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -140 мм (-23.3%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -58 мм (-23.2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -6.54 кг (-57.8%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -65 мм (-59.1%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -3.44 кг (-45.1%) лучше
vs
7.62 кг
|
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -40 мм (-8.7%) лучше
vs
461 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
368 мм
|
