Главная / Монитор / Philips 279C9 vs Dell S2522HG

Philips 279C9 vs Dell S2522HG

Philips 279C9
37%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2522HG
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 279C9 и Dell S2522HG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279C9
Соотношение цена-качество
50.2 %
На 45.2 % (904%) лучше
vs
5 %
Цветовой охват sRGB
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
Толщина без подставки
39 мм
На -29.38 мм (-43%) лучше
vs
68.38 мм
Преимущества Dell S2522HG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при работе
16.8 Вт
На -8.9 Вт (-34.6%) лучше
vs
25.7 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
555.4 мм
На -56.6 мм (-9.2%) лучше
vs
612 мм
Ширина без подставки
555.4 мм
На -56.6 мм (-9.2%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
327.24 мм
На -25.76 мм (-7.3%) лучше
vs
353 мм
Вес без подставки
3.72 кг
На -0.53 кг (-12.5%) лучше
vs
4.25 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 279C9 Dell S2522HG
Потребляемая мощность при работе
25.7 Вт 16.8 Вт
На -8.9 Вт (-34.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
353 мм 327.24 мм
На -25.76 мм (-7.3%) лучше
Ширина без подставки
612 мм 555.4 мм
На -56.6 мм (-9.2%) лучше
Вес с подставкой
5.85 кг нет данных
Ширина с подставкой
612 мм 555.4 мм
На -56.6 мм (-9.2%) лучше
Толщина без подставки
39 мм
На -29.38 мм (-43%) лучше
68.38 мм
Вес без подставки
4.25 кг 3.72 кг
На -0.53 кг (-12.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
3840x2160 нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 351 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.2 %
На 45.2 % (904%) лучше
5 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения