Главная / Монитор / Philips 279C9 vs Philips 27M1C3200VL

Philips 279C9 vs Philips 27M1C3200VL

Характеристики
Philips 279C9
37%
Оценка DeviceList
vs
Philips 27M1C3200VL
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 279C9 и Philips 27M1C3200VL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279C9
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2 %
На 7.3 % (17%) лучше
vs
42.9 %
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Philips 27M1C3200VL
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

Philips 279C9 Philips 27M1C3200VL
Потребляемая мощность при работе
25.7 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
353 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
5.85 кг нет данных
Ширина с подставкой
612 мм нет данных
Толщина без подставки
39 мм нет данных
Вес без подставки
4.25 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
109 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega Mega
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
50.2 %
На 7.3 % (17%) лучше
 42.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
vs
Philips 279P1 vs Philips 279C9
vs
Philips 27M1C3200VL vs GIGABYTE M27F
Популярные сравнения
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
vs
MSI Optix G241VC vs AOC CU34G2XBK
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Philips 279C9 vs Philips 342B1C
vs
Philips 279C9 vs Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
vs
Philips 279C9 vs ASUS VW199TL
vs
Philips 279C9 vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
vs
Samsung LS27A704NWIXCI vs Philips 279C9
vs
Philips 27M1C3200VL vs IIYAMA E1980SD
vs
Philips 27M1C3200VL vs Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
vs
Philips 27M1C3200VL vs Samsung S27C750P
vs
LG UltraGear 27GN950-B vs Philips 27M1C3200VL
vs
Philips 27M1C3200VL vs Iiyama ProLite XB2481HS-B1