Philips 27M1N3200VA vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N3200VA и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N3200VA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48.5 %
На 42.9 % (766.1%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -16.8 Вт (-40.2%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -444 мм (-42%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -8.97 кг (-62.4%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -444 мм (-42%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -82 мм (-59.9%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -6.54 кг (-63.2%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 1.1 % (0.90000000000001%) лучше
vs
121.9 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
91 %
На 1.1 % (1.2%) лучше
vs
89.9 %
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
365 мм
|
