Philips 27M1N3200ZA00 vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N3200ZA00 и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N3200ZA00
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 93.5 Гц (130.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.2 Вт
На -107.8 Вт (-79.3%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -3.2 кг (-37.6%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -9 мм (-14.1%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.7 кг
На -2 кг (-35.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 22.7 % (53.5%) лучше
vs
42.4 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 8.6 % (9.5%) лучше
vs
90.4 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -59 мм (-9.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -59 мм (-9.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -20 мм (-5.5%) лучше
vs
365 мм
|
