Главная / Монитор / Philips 27M1N5500ZA vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Philips 27M1N5500ZA vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

Philips 27M1N5500ZA
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N5500ZA и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N5500ZA
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 33.8 % (69.1%) лучше
vs
48.9 %
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -9.8 Вт (-30.8%) лучше
vs
31.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -111 мм (-18.2%) лучше
vs
609 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -2.32 кг (-48.3%) лучше
vs
4.8 кг
Ширина без подставки
498 мм
На -116 мм (-18.9%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
302 мм
На -61 мм (-16.8%) лучше
vs
363 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -7 мм (-16.3%) лучше
vs
43 мм
Вес без подставки
2.08 кг
На -1.32 кг (-38.8%) лучше
vs
3.4 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 27M1N5500ZA Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
31.8 Вт 22 Вт
На -9.8 Вт (-30.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
363 мм 302 мм
На -61 мм (-16.8%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 498 мм
На -116 мм (-18.9%) лучше
Вес с подставкой
4.8 кг 2.48 кг
На -2.32 кг (-48.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 384 мм
Ширина с подставкой
609 мм 498 мм
На -111 мм (-18.2%) лучше
Толщина без подставки
43 мм 36 мм
На -7 мм (-16.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 212 мм
Вес без подставки
3.4 кг 2.08 кг
На -1.32 кг (-38.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.9 % 82.7 %
На 33.8 % (69.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения