Главная / Монитор / Philips 288E2A00 vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

Philips 288E2A00 vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

Philips 288E2A00
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
160 мкм
На -122 мкм (-43.3%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 157 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Цветовой охват sRGB
119.7 %
На 19.7 % (19.7%) лучше
vs
100 %
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.21 кг (-17.8%) лучше
vs
6.8 кг
Вес без подставки
4.28 кг
На -0.02 кг (-0.5%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 67.9 % (383.6%) лучше
vs
17.7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Philips 288E2A00 Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Потребляемая мощность при работе
27.6 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
637 мм нет данных
Вес с подставкой
5.59 кг
На -1.21 кг (-17.8%) лучше
6.8 кг
Толщина с подставкой
224 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
480 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
480 мм нет данных
Ширина с подставкой
637 мм нет данных
Толщина без подставки
41 мм нет данных
Вес без подставки
4.28 кг
На -0.02 кг (-0.5%) лучше
4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
119.7 %
На 19.7 % (19.7%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
160 мкм
На -122 мкм (-43.3%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 157 ppi (INF%) лучше
нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.7 % 85.6 %
На 67.9 % (383.6%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения