Philips 288E2A00 vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.7 %
На 9.8 % (124.1%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -175.5 $ (-32.7%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -73 мкм (-31.3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 49 ppi (45.4%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -52.4 Вт (-65.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -52 мм (-9.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -36 мм (-13.8%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.59 кг
На -3.91 кг (-41.2%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -2.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
41 мм
На -32.5 мм (-44.2%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.28 кг
На -2.72 кг (-38.9%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -23 мм (-3.6%) лучше
vs
637 мм
|
