Philips 288E2A00 vs Philips Moda 245C7QJSB
Мы сравнили характеристики Philips 288E2A00 и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 288E2A00
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -114 мкм (-41.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.3 %
На 17.6 % (99.4%) лучше
vs
17.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -201 $ (-55.6%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
127 %
На 7.3 % (6.1%) лучше
vs
119.7 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.65 Вт
На -13.95 Вт (-50.5%) лучше
vs
27.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -96 мм (-15.1%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -68 мм (-14.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -68 мм (-14.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -27 мм (-12.1%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -2.72 кг (-48.7%) лучше
vs
5.59 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -96 мм (-15.1%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -44 мм (-12%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
31 мм
На -10 мм (-24.4%) лучше
vs
41 мм
|
