Philips 298X4QJAB vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Мы сравнили характеристики Philips 298X4QJAB и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 298X4QJAB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.4 %
На 13.7 % (21.2%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -107 Вт (-76.4%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
700 мм
На -35 мм (-4.8%) лучше
vs
735 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.36 кг
На -1.94 кг (-23.4%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 2 '' (6.9%) лучше
vs
29 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -92 мкм (-35.1%) лучше
vs
262 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
423 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
426 мм
|
