Главная / Монитор / Philips 298X4QJAB vs ViewSonic VG2401MH

Philips 298X4QJAB vs ViewSonic VG2401MH

Philips 298X4QJAB
48%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2401MH
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 298X4QJAB и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 298X4QJAB
Соотношение цена-качество
78.4 %
На 12.8 % (19.5%) лучше
vs
65.6 %
Диагональ экрана
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
276 мкм
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
vs
33 Вт
Ширина без подставки
568.2 мм
На -131.8 мм (-18.8%) лучше
vs
700 мм
Высота без подставки
335.7 мм
На -90.3 мм (-21.2%) лучше
vs
426 мм
Вес без подставки
3.45 кг
На -2.91 кг (-45.8%) лучше
vs
6.36 кг
Глубина без подставки
51.2 мм
На -145.8 мм (-74%) лучше
vs
197 мм
Видео
Видео обзоры ViewSonic VG2401MH

Сравнение всех характеристик

Philips 298X4QJAB ViewSonic VG2401MH
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм 335.7 мм
На -90.3 мм (-21.2%) лучше
Ширина без подставки
700 мм 568.2 мм
На -131.8 мм (-18.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.45 кг
Толщина с подставкой
нет данных 217.9 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 529.7 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 409.7 мм
Ширина с подставкой
нет данных 568.2 мм
Глубина без подставки
197 мм 51.2 мм
На -145.8 мм (-74%) лучше
Вес без подставки
6.36 кг 3.45 кг
На -2.91 кг (-45.8%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт 6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 30M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 (UltraWide) 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1080 1920x1080
Диагональ экрана
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 144 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.4 %
На 12.8 % (19.5%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения