Главная / Монитор / Philips 322E1C vs Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]

Philips 322E1C vs Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]

Philips 322E1C
27%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 322E1C и Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 322E1C
Соотношение цена-качество
60.2 %
На 57.3 % (1975.9%) лучше
vs
2.9 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
104 %
На 4 % (4%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
40.6 Вт
На -44.8 Вт (-52.5%) лучше
vs
85.4 Вт
Вес с подставкой
7.1 кг
На -1.01 кг (-12.5%) лучше
vs
8.11 кг
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
Победитель в сравнении
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
639 мм
На -70 мм (-9.9%) лучше
vs
709 мм
Ширина без подставки
639 мм
На -70 мм (-9.9%) лучше
vs
709 мм
Высота без подставки
405 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
vs
425 мм
Толщина без подставки
64 мм
На -24 мм (-27.3%) лучше
vs
88 мм
Вес без подставки
5.32 кг
На -0.96 кг (-15.3%) лучше
vs
6.28 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 322E1C Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
Потребляемая мощность при работе
40.6 Вт
На -44.8 Вт (-52.5%) лучше
85.4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
425 мм 405 мм
На -20 мм (-4.7%) лучше
Ширина без подставки
709 мм 639 мм
На -70 мм (-9.9%) лучше
Вес с подставкой
7.1 кг
На -1.01 кг (-12.5%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
нет данных 273 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 580 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 450 мм
Ширина с подставкой
709 мм 639 мм
На -70 мм (-9.9%) лучше
Толщина без подставки
88 мм 64 мм
На -24 мм (-27.3%) лучше
Вес без подставки
6.28 кг 5.32 кг
На -0.96 кг (-15.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
104 %
На 4 % (4%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 116 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 8 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA PLS
Максимальное разрешение
1920x1080 5120x2880
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 218 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 1087.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.2 %
На 57.3 % (1975.9%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
нет данных 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения