Philips 325E1C vs Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Мы сравнили характеристики Philips 325E1C и Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 325E1C
|
Соотношение цена-качество |
|
45.3 %
На 40.9 % (929.5%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49.3 Вт
На -50.7 Вт (-50.7%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
709 мм
На -490.5 мм (-40.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.71 кг
На -6.89 кг (-47.2%) лучше
vs
14.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709 мм
На -490.5 мм (-40.9%) лучше
vs
1199.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
88 мм
На -105.7 мм (-54.6%) лучше
vs
193.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.89 кг
На -4.71 кг (-40.6%) лучше
vs
11.6 кг
|
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 2 % (1.6%) лучше
vs
123 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
369.4 мм
На -55.6 мм (-13.1%) лучше
vs
425 мм
|
