Philips 326M6VJRMB00 vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
211 мм
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 10.1 % (113.5%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -284 $ (-46.9%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -0.57 Вт (-1.4%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -109 мм (-15%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -228 мм (-37.7%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -208 мм (-29.1%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.61 кг (-22.3%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -109 мм (-15%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -69 мм (-16%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -8 мм (-13.8%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.2 кг
На -2.25 кг (-41.3%) лучше
vs
5.45 кг
|
