Philips 326M6VJRMB00 vs Philips 242V8A
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -14 мм (-6.4%) лучше
vs
220 мм
|
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 29.6 % (332.6%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -478.3 $ (-79%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -24.46 Вт (-60.3%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -188 мм (-31.1%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -298 мм (-41.7%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -4.18 кг (-58%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -110 мм (-25.5%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -7 мм (-12.1%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -2.81 кг (-51.6%) лучше
vs
5.45 кг
|
