Philips 326M6VJRMB00 vs Philips 243S7EYMB (0001)
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и Philips 243S7EYMB (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 243S7EYMB (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36 %
На 27.1 % (304.5%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
166.1 $
На -439.4 $ (-72.6%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
12.84 Вт
На -27.73 Вт (-68.4%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -251 мм (-41.6%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483 мм
На -231 мм (-32.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.21 кг (-30.7%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
728 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -107 мм (-24.8%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -13 мм (-22.4%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.1 кг
На -2.35 кг (-43.1%) лучше
vs
5.45 кг
|
