Главная / Монитор / Philips 327E8QJAB (0001) vs AOC 27P1GR

Philips 327E8QJAB (0001) vs AOC 27P1GR

Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27P1GR
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и AOC 27P1GR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
529 мм
На -19.5 мм (-3.6%) лучше
vs
548.5 мм
Преимущества AOC 27P1GR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9 %
На 50.1 % (219.7%) лучше
vs
22.8 %
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -21.8 Вт (-53.4%) лучше
vs
40.8 Вт
Ширина с подставкой
627.9 мм
На -103.1 мм (-14.1%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
vs
529 мм
Толщина с подставкой
202.49 мм
На -52.51 мм (-20.6%) лучше
vs
255 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -0.78 кг (-11.3%) лучше
vs
6.88 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 327E8QJAB (0001) AOC 27P1GR
Потребляемая мощность при работе
40.8 Вт 19 Вт
На -21.8 Вт (-53.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
434 мм нет данных
Ширина без подставки
731 мм нет данных
Вес с подставкой
6.88 кг 6.1 кг
На -0.78 кг (-11.3%) лучше
Толщина с подставкой
255 мм 202.49 мм
На -52.51 мм (-20.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
529 мм 0 мм
На -529 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
529 мм
На -19.5 мм (-3.6%) лучше
548.5 мм
Ширина с подставкой
731 мм 627.9 мм
На -103.1 мм (-14.1%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
5.92 кг нет данных
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 75 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 101 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
363 мкм 311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
236 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.8 % 72.9 %
На 50.1 % (219.7%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения