Philips 328B6QJEB00 vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.9 Вт
На -12.1 Вт (-25.7%) лучше
vs
47 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477 мм
На -42.5 мм (-8.2%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -84.5 мм (-57.3%) лучше
vs
147.5 мм
|
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.8 %
На 4.9 % (38%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -76.3 $ (-18.6%) лучше
vs
411.2 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.5 мм
На -29.5 мм (-4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -137.5 мм (-20.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.8 мм
На -27.2 мм (-10.1%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -3.7 кг (-38.9%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.5 мм
На -29.5 мм (-4%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
418.5 мм
На -19.5 мм (-4.5%) лучше
vs
438 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.7 кг (-24.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
