Philips 328B6QJEB00 vs Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Philips 328B6QJEB00
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung F22T350FHI [LF22T350FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
40.4 %
На 27.5 % (213.2%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -297.3 $ (-72.3%) лучше
vs
411.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -15.9 Вт (-45.6%) лучше
vs
34.9 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -254 мм (-34.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -80.4 мм (-16.9%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
396.6 мм
На -260.4 мм (-39.6%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
232 мм
На -38 мм (-14.1%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.3 кг
На -7.2 кг (-75.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -254 мм (-34.2%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
294.4 мм
На -143.6 мм (-32.8%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39.4 мм
На -23.6 мм (-37.5%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2 кг
На -4.9 кг (-71%) лучше
vs
6.9 кг
|
