Philips 328B6QJEB00 vs ViewSonic XG2530
Мы сравнили характеристики Philips 328B6QJEB00 и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B6QJEB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -10 мкм (-3.5%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества ViewSonic XG2530
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.6 %
На 4.7 % (36.4%) лучше
vs
12.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
381.8 $
На -29.4 $ (-7.1%) лучше
vs
411.2 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -4.9 Вт (-14%) лучше
vs
34.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -176 мм (-23.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433.9 мм
На -43.1 мм (-9%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532.7 мм
На -124.3 мм (-18.9%) лучше
vs
657 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.2 мм
На -30.8 мм (-11.4%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -2.72 кг (-28.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -176 мм (-23.7%) лучше
vs
742 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343.2 мм
На -94.8 мм (-21.6%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -11.9 мм (-18.9%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.58 кг
На -3.32 кг (-48.1%) лучше
vs
6.9 кг
|
