Philips 328E9QJAB00 vs AOC E2066SN
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и AOC E2066SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 11.5 '' (57.5%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC E2066SN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.6 %
На 53.3 % (188.3%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -87 мкм (-24%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 22 ppi (31.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -16.26 Вт (-42.5%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -162 мм (-22.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
483.8 мм
На -41.2 мм (-7.8%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483.8 мм
На -41.2 мм (-7.8%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
135.9 мм
На -100.1 мм (-42.4%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.96 кг
На -3.82 кг (-56.3%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -162 мм (-22.7%) лучше
vs
713 мм
|
