Philips 328E9QJAB00 vs Asus VP279QGL
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Asus VP279QGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 2.8 % (11%) лучше
vs
25.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -40.2 $ (-15.8%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -47.5 мм (-8.3%) лучше
vs
572.5 мм
|
Преимущества Asus VP279QGL
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 12 ppi (17.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -19.26 Вт (-50.3%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.6 мм
На -90.4 мм (-12.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
442.5 мм
На -82.5 мм (-15.7%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -21 мм (-8.9%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -1.98 кг (-29.2%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
622.6 мм
На -90.4 мм (-12.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372.7 мм
На -52.3 мм (-12.3%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.6 мм
На -4.4 мм (-8.5%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.38 кг
На -2.02 кг (-31.6%) лучше
vs
6.4 кг
|
