Philips 328E9QJAB00 vs Philips 439P9H
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 22.7 % (405.4%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -710 $ (-76.8%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -3.54 Вт (-8.5%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -345 мм (-32.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -65 мм (-11%) лучше
vs
590 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -67 мм (-22.1%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -7.59 кг (-52.8%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -345 мм (-32.6%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -85 мм (-62%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.4 кг
На -3.94 кг (-38.1%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
vs
122.8 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -65 мм (-12.4%) лучше
vs
525 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -64 мм (-15.1%) лучше
vs
425 мм
|
