Philips 328E9QJAB00 vs Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 9.9 % (53.8%) лучше
vs
18.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -93.8 $ (-30.4%) лучше
vs
308.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -9.74 Вт (-20.3%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -202 мм (-46.1%) лучше
vs
438 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -68 мм (-56.7%) лучше
vs
120 мм
|
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
616.6 мм
На -96.4 мм (-13.5%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
477.4 мм
На -47.6 мм (-9.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
477.4 мм
На -47.6 мм (-9.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.28 кг (-33.6%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.6 мм
На -98.4 мм (-13.8%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382.8 мм
На -42.2 мм (-9.9%) лучше
vs
425 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -2.3 кг (-35.9%) лучше
vs
6.4 кг
|
