Philips 328E9QJAB00 vs Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 12.6 % (80.3%) лучше
vs
15.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -180.9 $ (-45.8%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -1.74 Вт (-4.3%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -19 мм (-3.5%) лучше
vs
544 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.78 кг
На -1.22 кг (-15.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -25 мм (-32.5%) лучше
vs
77 мм
|
Преимущества Samsung S27H850QFI [LS27H850QFIXCI]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -101 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -116 мм (-22.1%) лучше
vs
525 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -101 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -59 мм (-13.9%) лучше
vs
425 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.8 кг
На -0.6 кг (-9.4%) лучше
vs
6.4 кг
|
