Главная / Монитор / Philips 328E9QJAB00 vs ViewSonic VG2427wm

Philips 328E9QJAB00 vs ViewSonic VG2427wm

Philips 328E9QJAB00
70%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2427wm
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и ViewSonic VG2427wm и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
38.26 Вт
На -6.74 Вт (-15%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Максимальная высота с подставкой
525 мм
На -52 мм (-9%) лучше
vs
577 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -14 мм (-5.6%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
6.78 кг
На -0.22 кг (-3.1%) лучше
vs
7 кг
Преимущества ViewSonic VG2427wm
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.4 %
На 52.1 % (184.1%) лучше
vs
28.3 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
564 мм
На -149 мм (-20.9%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
442 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
vs
525 мм
Ширина без подставки
564 мм
На -149 мм (-20.9%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
335 мм
На -90 мм (-21.2%) лучше
vs
425 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 328E9QJAB00 ViewSonic VG2427wm
Потребляемая мощность при работе
38.26 Вт
На -6.74 Вт (-15%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
425 мм 335 мм
На -90 мм (-21.2%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 564 мм
На -149 мм (-20.9%) лучше
Вес с подставкой
6.78 кг
На -0.22 кг (-3.1%) лучше
7 кг
Толщина с подставкой
236 мм
На -14 мм (-5.6%) лучше
250 мм
Максимальная высота с подставкой
525 мм
На -52 мм (-9%) лучше
577 мм
Минимальная высота с подставкой
525 мм 442 мм
На -83 мм (-15.8%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 564 мм
На -149 мм (-20.9%) лучше
Толщина без подставки
52 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 67 мм
Вес без подставки
6.4 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
122.8 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 20000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.3 % 80.4 %
На 52.1 % (184.1%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения