Philips 328M6FJMB vs Acer XB280HKbprz
Мы сравнили характеристики Philips 328M6FJMB и Acer XB280HKbprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 16.4 % (26.1%) лучше
vs
62.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -43 Вт (-100%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -408 мм (-100%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -558 мм (-100%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -245 мм (-100%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer XB280HKbprz
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -111 мкм (-40.8%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -54 мм (-7.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -54 мм (-7.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -45 мм (-10.5%) лучше
vs
427 мм
|
