Главная / Монитор / Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Acer S221HQLEbd

Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] vs Acer S221HQLEbd

Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer S221HQLEbd
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] и Acer S221HQLEbd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer S221HQLEbd
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 81.7 % (897.8%) лучше
vs
9.1 %
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -10.9 Вт (-34.2%) лучше
vs
31.9 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -237 мм (-31.9%) лучше
vs
742 мм
Минимальная высота с подставкой
371 мм
На -106 мм (-22.2%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
371 мм
На -286 мм (-43.5%) лучше
vs
657 мм
Толщина с подставкой
145 мм
На -125 мм (-46.3%) лучше
vs
270 мм
Вес с подставкой
2.8 кг
На -6.9 кг (-71.1%) лучше
vs
9.7 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 328P6AUBREB [328P6AUBREB(0001)] Acer S221HQLEbd
Потребляемая мощность при работе
31.9 Вт 21 Вт
На -10.9 Вт (-34.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
438 мм нет данных
Ширина без подставки
742 мм нет данных
Вес с подставкой
9.7 кг 2.8 кг
На -6.9 кг (-71.1%) лучше
Толщина с подставкой
270 мм 145 мм
На -125 мм (-46.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
657 мм 371 мм
На -286 мм (-43.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
477 мм 371 мм
На -106 мм (-22.2%) лучше
Ширина с подставкой
742 мм 505 мм
На -237 мм (-31.9%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
6.74 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
562.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.1 % 90.8 %
На 81.7 % (897.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения